企業法人財產權理論界定

2022-05-05 18:34:13 發布者：曉猛 來源：企的寶財稅集團

法人財產權所要確定的是企業產權關系，對法人財產權的理解，必然要牽連到對產權概念的界定。產權概念來自英美法系，在改革開放以來得到了廣泛的應用。但人們權對產權的概念卻認識不一，在經濟學界和法學界中有著較大的差別。中國關于產權概念主要有以下觀點：與人身權相對應的財產權說、財產所有權說、物權說、企業法人財產權利說等。

產權概念的確定，不能脫離其本來的含義，同時也要考慮中國已有的概念體系。英美法系的產權，既表示財產，也表示財產所有權和相對于債權的財產權，包括知識產權。而且由于英美法系中的財產法與合同法是平行關系，所以，其本意是與債權相對　的絕對權對世權，其范圍相當于大陸法系的物權和知識產權。而中國傳統上所使用的產權概念，一直是在與“人身權”相對　的意義上使用的，我們所使用的產權概念要包括英美法系的產權概念。綜上所述，從產權概念的本來意思和中國實踐中對有關概念的實踐情況來說，將產權理解為物權是合理的。

從其含義來看，它與企業的經營權是基本一致的，但財產權的規定明確并且更強調其物權的性質。首先，法人財產權具有絕對性，其權利主體是確定的，而其義務主體、則是不特定的人，任何的部門、機關、團體和個人都負有不干涉企業依法行使其支配所擁有的財產的義務；其次，法人財產權具有排他性，同一財產上不允許有兩種或兩種以上的這樣的權利存在；再次，法人財產權具有直接支配性，法人財產權的主體在行使其權利時只以自己的行為為要件，而不須要他人的介入為前提。

把企業法人財產權看作是企業經營的觀點受到了許多的批評和指責，有人認為經營權是造成國有經濟弊端的主要根源，它必然會回到所有權人過多干預企業法人經營權的局面，由此而斷定經營權說是日益走向沒落的理論。但是這種說法卻經營不起推敲，沒有說服力。法律所調整的對象，是以社會關系的性質為主要基礎來劃分的，那些屬于基礎性的社會關系直接為社會性質所決定，并在法律上體現為社會的基本政治經濟制度。企業經營權真實地反映了整個社會主義歷史階段國家和企業的關系，這是公有制占主導地位的社會性質所無法回避的問題，除非進行社會性質的變更，它并不因某個階段性管理體制的改革和調整而改變。

文章關鍵詞：